PVC ehitusmaterjalide tulekindlus: mida A-, B- ja C-klassid teie projekti jaoks tegelikult tähendavad – ja test ei sooritata enne, kui on liiga hilja

I. Dubai ehitusinspektor, kes hoiab tulemasinat taskus

Dubai inspektori tulemasinate test pole kapriisne. See on praktiline vastus probleemile, millega seisavad silmitsi iga ehitusseadustiku ametnik suure-tihedusega linnajurisdiktsioonis: ehitusturule sisenevate uute materjalide hulk ületab tunduvalt katselaborite suutlikkust neid hinnata enne, kui need spetsifikatsioonides ilmuvad. Tootja saab PVC-põhise seinapaneeli või laeplaadi koostada, ekstrudeerida, turustada ja tarnida kiiremini, kui sertifitseeritud labor suudab planeerida, käivitada ja raporteerida täieliku ASTM E84 tunnelitesti. Tulemasin on inspektori viis, kuidas eraldada materjalid, millel on võimalus ametlikku tulekatset läbida, materjalidest, millel pole mingit võimalust.

Probleem, mida tema kergem test käsitleb, ei ole hüpoteetiline. Kõrghoones-määravad siseviimistlusmaterjalid - laepaneelid, seinakatted, põrandakate, viimistlus ja liistud -, kui kiiresti ühest üksusest alguse saanud tulekahju levib koridori, ülalolevale korrusele, trepikotta, mis on ülemiste korruste elanike ainus väljapääs. Konstruktsiooniteras ja betoontulekindlus kaitsevad hoonet varisemise eest. Siseviimistlusmaterjalid kaitsevad sõitjaid suitsu ja leegi eest nendel minutitel, mis on evakueerimiseks kõige olulisemad. Kergesti põlev ja tihedat suitsu tekitav materjal võib muuta ellujääva tule ellujäämatuks mitte sellepärast, et hoone alla kukub, vaid seetõttu, et väljapääsutee täitub suitsuga enne, kui inimesed selleni jõuavad. PVC-põhise siseviimistlusmaterjali tuleohutus-panus ei ole turundusfunktsioon. See on elu-ohutuse parameeter, mida ehitusseadustik käsitleb nõude, mitte valikuna.

Selles artiklis vaadeldakse PVC-ehitusmaterjalide tulekindlust nende inimeste vaatenurgast, kes peavad saama projekti heakskiidu - arhitekti, kes esitab materjali koodide ülevaatamiseks, töövõtja, kelle taotlus on tagasi lükatud ebapiisava tulekahju-katsedokumentatsiooni tõttu, hoone omaniku, kelle kindlustusandja on küsinud siseviimistluse leegi{2}}levimise klassifikatsiooni kohta. Selles selgitatakse, mida hinnangud tähendavad, milliseid katsemeetodeid millistele toodetele kohaldatakse, milline on PVC võrreldes asendatavate materjalidega ja mida peaks sisaldama seaduslik tulekahju{4}}katsearuanne.

II. Mis juhtub, kui PVC kohtub tulekahjuga - keemia, mida keegi brošüüris ei selgita

PVC tulekäitumine ei ole üks arv. See on sündmuste jada, mis algab siis, kui materjali pinnatemperatuur jõuab ligikaudu kahesaja viiekümne kuni kolmesaja kraadini Celsiuse järgi, ja lõpeb, kui materjal on õigesti valmistatud, tulekahju ise-kustumisega ja stabiilse söekihiga, mis kaitseb selle alla jäävat materjali. Selle järjestuse mõistmine on eeltingimus, et mõista, mida tuleohutuse reiting mõõdab ja mida mitte.

PVC polümeeri ahela järjestikune lagunemine leegiga kokkupuutel. Esimene etapp vabastab HCl ja moodustab konjugeeritud polüeeni struktuuri. Teine etapp seob polüeeni süsinikupõhiseks söeks. Kolmas etapp - pidev põlemine - on see, mida kloori keemia on loodud vältima.

Esimene asi, mis juhtub, kui kuumus jõuab PVC pinnale, on dehüdrokloorimine. Polümeeri karkassiga seotud klooriaatomid vabanevad gaasilise vesinikkloriidina. See protsess neelab energiat - see jahutab materjali pinda - ja leegi tsooni eralduv HCl lahjendab hapnikku ja põlevaid lenduvaid aineid, mida leek enda ülalpidamiseks vajab. HCl molekul toimib radikaalide püüdjana, püüdes kinni väga reaktiivsed vesiniku ja hüdroksüüli vabad radikaalid, mis levitavad põlemisahelreaktsiooni. See on sama mehhanism, mille abil töötavad haloonkustutid, mis on materjali enda sisse ehitatud.

Teine asi, mis juhtub, on söe moodustumine. Pärast seda, kui klooriaatomid lahkuvad polümeeri karkassist, paiknevad ülejäänud süsiniku- ja vesinikuaatomid ümber konjugeeritud polüeenistruktuuriks - vahelduvate ühe- ja kahesüsinik--süsiniksidemete jada, mis neelab nähtavat valgust ja annab söele iseloomuliku tumeda värvi. See polüeenistruktuur ühendatakse seejärel kolmemõõtmeliseks süsinikuvõrgustikuks, mis asetseb materjali pinnal, isoleerides selle all oleva PVC kuumuse eest ja aeglustades täiendavate põlevate gaaside eraldumist. Söe on nii füüsiline kui ka keemiline barjäär.

Kolmas asi -, mis ei juhtu korralikult valmistatud jäiga PVC-s -, on pidev põlemine pärast välise leegi eemaldamist. HCl-i radikaalide eemaldamise ja söekihi isolatsiooni kombinatsioon muudab materjali isekustuvaks-. Eemaldage leek ja põlemine peatub. Muud levinud plastid seda ei tee. Polüetüleen, mis on maailmas enim toodetud plast, ei sisalda kloori ega sisseehitatud-leegiaeglustit. See põleb kuuma puhta leegiga ja põlemisel tilgub põlevat sulapolümeeri, levitades tuld allpool asuvatele pindadele. Polüpropüleen käitub sarnaselt. Polüstüreen põleb tugeva musta suitsuga ja ka tilgub. PVC kloorisisaldus, mida materjali kriitikud põletamise ja kõrvaldamise aruteludes mainivad, on just see, mis muudab selle sobivaks hoonete siseruumides, kus tuleohutus reguleerib materjali valikut.

See ei tähenda, et jäik PVC on tulekindel. Ei ole. Piisavalt kõrgetel temperatuuridel ja püsiva välise leegiallika korral põleb PVC ning põlemisproduktide hulka kuuluvad süsinikmonooksiid, vesinikkloriid ja hulk orgaanilisi ühendeid. Ükski orgaaniline polümeer pole tule suhtes immuunne. Küsimus, millele tulekindluse hinnangud vastavad, ei ole "kas see materjal põleb", vaid "kuidas käitub see materjal tulekahjus võrreldes alternatiividega ja kas see käitumine vastab rakenduse ehituseeskirjade nõuetele." PVC vastus sellele küsimusele õigesti koostatud toote puhul, millel on seaduslik katsearuanne, on tavaliselt klass A või B1 -, mis on siseviimistlusmaterjalide kõrgeim või teine-kõrgeim tulekindluse klassifikatsioon.

Vinüülseinapaneelide tulekindlus siseruumides on üks paljudest materjaliomadustest, mida käsitletakse meie ülevaates vinüülist seinapaneelide kohta ja selle kohta, miks need asendavad traditsioonilisi viimistlusi elamu- ja äriprojektides, kus leegi levimise ja suitsu tekitamise ehitusnormide järgimine on spetsifikatsiooni nõue, millest ei saa rääkida.

III. Kolm hindamissüsteemi, kolm erinevat vastust samale küsimusele

Ehitusmaterjali tulekindlust mõõdetakse erinevalt olenevalt sellest, millises maailma osas hoone asub, millise koodi väljaande jurisdiktsioon on vastu võtnud ja kas materjali hinnatakse siseviimistluse, välisvoodri komponendina või konstruktsioonielemendina. Globaalsel ehitusturul domineerivad kolm hindamissüsteemi, mille erinevuste mõistmine on esimene samm arhitekti lauale saabuva katsearuande tõlgendamisel.

1. ASTM E84 - Põhja-Ameerika standard.Steineri tunnelitest on olnud siseviimistluse tuleklassifikatsiooni aluseks Ameerika Ühendriikides ja Kanadas alates 20. sajandi keskpaigast. Kakskümmend{1}}nelja jala pikkune ja 20 tolli laiune proov paigaldatakse katsekambri lakke, ühele otsale rakendatakse gaasileek ja leegi esiosa liikumist proovist allapoole mõõdetakse aja järgi. Katse annab kaks numbrit: leegi leviku indeks, mis on kalibreeritud nii, et punase tamme põrandakate on sada ja asbest-tsementplaadi hind on null, ja suitsu leviku indeks, mis on kalibreeritud samal skaalal. Materjal, mille FSI on kakskümmend-või vähem ja SDI nelisada viiskümmend või vähem, teenib A-klassi reitingu, kõrgeima saadaoleva. Kahekümne{7}}kuue kuni seitsmekümne-viie FSI teenib B-klassi. Seitsmekümne{10}}kuue kuni kahesaja FSI teenib C-klassi. Kõikidel, mis on üle kahesaja, ei ole enamikus jurisdiktsioonides siseviimistlustööde reitingut.

Õige koostisega jäik PVC annab tavaliselt ühekohalise või väikese teismelise FSI ja SDI tunduvalt alla neljasaja viiekümne - kindla A-klassi. Dubai inspektori kergema testiga ei ennustata täpset ASTM E84 skoori, kuid see ennustab mõistliku täpsusega, kas materjalil on leeki{3}}aeglustav koostis. Kergema leegi all iseeneslikult-kustuv materjal annab tunnelitestis peaaegu kindlasti A- või B-klassi tulemuse. Materjal, mis põleb edasi, ei põle.

2. ET 13501-1 - Euroopa klassifikatsioon.Euroopa süsteem on põhjalikum kui Põhja-Ameerika süsteem. See liigitab materjalid seitsmesse euroklassi: A1, A2, B, C, D, E ja F, kusjuures A1 on täiesti mittesüttiv ja F on testimata või ei vasta minimaalsele toimivuslävele. Klassifikatsioon põhineb testide kombinatsioonil: ühe põleva eseme tuletundlikkuse katse, kõrgeimate klasside mittesüttivuse ahjude -katse ja madalamate klasside jaoks väikese -leegi süttimise test. Süsteem teatab ka kahest täiendavast parameetrist: suitsu eraldumine s1 kuni s3 ja leegivate tilkade tootmine d0 kuni d2. PVC seinapaneel, mis saavutab reitingu B-s1,d0, toimib kõrgel tasemel orgaanilise materjali - piiratud süttivuse, minimaalse suitsu ja leegitsevate tilkade puhul. D0 reiting on eriti oluline vertikaalsetes rakendustes, kus põlev polümeer, mis tilgub allpool asuvatele pindadele, võib levitada tulekahju hoones allapoole kiiremini kui üksi leek.

3. GB 8624 - Hiina standard.Hiina ehitusmaterjalide tuleklassifikatsioonisüsteem, mida 2012. aasta redaktsioonis oluliselt uuendati, kasutab Euroopa süsteemile sarnast struktuuri: A1, A2, B1, B2 ja B3, kusjuures B1 vastab ligikaudu Euroopa B-klassile ja Põhja-Ameerika klassile A. Katsemeetodid lähtuvad nii ISO standarditest kui ka Hiina riiklikest standarditest ning süsteem sisaldab täiendavaid nõudeid suitsu toksilisuse kohta Hiina regulatiivse keskkonna jaoks. Tootja, kes ekspordib PVC-ehitusmaterjale mitmele turule, nõuab kõikidele kolmele süsteemile - ASTM E84, EN 13501-1 ja GB 8624 - vastavuse tõendamiseks katsearuannete maatriksi haldamist, mille tootmisse on investeerinud vähesed tootjad, kes ei ole tootmisharu tipptasemel.

Nende kolme paralleelse süsteemi üks praktiline tagajärg on see, et tulekindlus, kui selle kõrval pole katsestandardit, on mõttetu. "A-klass" tähendab ASTM E84 järgi midagi spetsiifilist. See tähendab midagi muud standardi EN 13501-1 järgi, kus seda klassifikaatorina üldse ei eksisteeri. Tarnija, kes taotleb "A-klassi tulekindlust", täpsustamata, millisele standardile reiting viitab, on kas teadmata või loodab, et ostja ei küsi. Õige vastus määratlemata tulekindluse reitingule on nõuda täielikku katsearuannet, kinnitada katsestandard ja kontrollida, kas standardit tunnustab projekti jurisdiktsioonis olevad ehitusnormid. Dubai inspektori lähenemine - kergema test filtrina, millele järgneb ametliku aruande nõue - on õige igas skaalas ühest-peremajast kuni kuuekümnekorruselise tornini.

IV. Puidu, kipsi ja metalli vastu - Kuidas PVC joont hoiab

Tulekahju reiting on kasulik ainult võrdluseks. Üksi seisva materjali leegi{1}}leegi leviku indeks ei ütle täpsustajale midagi selle kohta, kas see on alternatiivist parem või halvem. Järgnevalt võrreldakse PVC-põhiste siseviimistlusmaterjalide ja materjalidega, mida need kõige sagedamini asendavad, arvestades ehitusnormidega reguleeritud tulekindluse mõõtmeid.

Tabel valgustab jäiga PVC asendit tulekahju-jõudlusmaastikul. See ei ole nii tulekindel kui mineraalvill või kipsplaat, mis ei sisalda orgaanilisi aineid ja ei põhjusta tulekahju. See on oluliselt parem kui töötlemata puit, mis hoiab põlemist ja ei saa A-klassi reitingut ilma keemilise töötlemiseta, mis aja jooksul laguneb. See kuulub täiesti erinevasse kategooriasse kui polüetüleen{5}}südamikuga alumiiniumkomposiitpaneelid, mis käituvad tulekahjus nii, nagu küünal - püsiva leegi, sula tilkumise ja põleva südamiku täieliku kulumise. Lõhe PVC ja PE{8}}core ACP vahel ei ole astme küsimus. See on kategooriline erinevus tulekindla materjali ja seda küttematerjali vahel.

Selle paigutuse praktiline tähendus seisneb selles, et PVC{0}}põhiseid siseviimistlustooteid saab määrata peaaegu igale hoonetüübile, kus kood lubab põleva siseviimistluse kasutamist. Põhja-Ameerika ehitusnormide kohaselt peavad enamiku kolmekorruseliste hoonetüüpide väljapääsukoridoride, trepikodade ja fuajeede siseviimistlusmaterjalid vastama klassile A. Jäik PVC vastab sellele nõudele. Puitpaneelid, välja arvatud juhul, kui neid on keemiliselt töödeldud ja uuesti-testitud, seda ei tee. PE-südamikuga alumiiniumkomposiitpaneelid seda ei tee. Tulekahju reiting ei ole abstraktne sertifikaat. See on värav, mis avab või sulgeb juurdepääsu tervetele ehitusprojektide kategooriatele.

V. Viis kohta, kus tulekahju reiting muudab spetsifikatsioonis kõike

PVC ehitusmaterjali tulekindlus ei ole kõigi selle kategooria toodete puhul ühtlane. Koostis - konkreetselt leegiaeglustavate lisandite tüüp ja koormus-, vahu tihedus, kui toode on vahustatud, ja profiili paksus - määravad katsetulemuse. Järgnevalt on toodud viis rakendust, mille puhul tulekindlus on materjalivaliku kontrolliv muutuja, ja mida peaks spetsifikaator enne esitluse kinnitamist kontrollima.

1. Laepaneelid äri- ja{1}}mitmepereelamutes.Lagi on kõige{0}}tuletundlikum pind igas asustatud ruumis, kuna tuli tõuseb. Põranda tasandilt alguse saanud tulekahju soojendab õhku, kuum õhk tõuseb ja lagi on esimene pind, mis saavutab temperatuuri, mille juures materjalid süttivad või lagunevad. Kergesti süttiv laepaneel muudab väikese tulekahju mõne sekundiga toasähvatuseks. Süütekindel laepaneel ostab sõitjatele väljumiseks vajalikud minutid. Äri- või mitmepereprojektide jaoks mõeldud PVC-laepaneelidel peab olema A- või B1-klassi reiting koos akrediteeritud labori katsedokumentidega. Dubai inspektori tulemasinate test, mida rakendatakse laepaneeli näidise nurgale, tuvastab kolme sekundiga, kas toote tulekindlus on tõeline või aspiratiivne.PVC laesüsteemide tulekindlust kaubanduslikes rakendustes uuritakse koos niiskuskindluse, paigaldusmeetodite ja kuluandmetega PVC laeplaatide täielikus juhendis.

2. Seinapaneelid väljapääsukoridorides ja trepikodades.Väljapääsukoridori seinad on viimased pinnad tulekahju ja läbi koridori liikuvate inimeste vahel, et jõuda trepikotta või välisukseni. Enamiku arenenud riikide ehitusnormid nõuavad A-klassi siseviimistlust{1}}väljapääsukoridori seintel, kui hooned on teatud kõrgusel või üle inimeste koormuse. Klassile A vastav PVC seinapaneelide süsteem võimaldab projekteerijal määrata veekindla-vähe-hooldusega seinaviimistluse kohas, kus töötlemata puitpaneelid on keelatud ja kus plaadid, kuigi koodi-ühilduvad, kaasnevad kaalu- ja paigalduskuludega. Tulekahju reiting on spetsifikatsiooni võimaldaja, mitte ainult vastavuse märkeruut.

3. Põrandakatted-kõrghoonetes ja hotellitornides.Põrandate tulekahjunõuded on tavaliselt leebemad kui lae ja seina nõuded, kuna leek levib ülespoole kergemini kui horisontaalselt. Kuid põrandakattematerjali suitsu-arengu hinnang on tohutult oluline suure-tõusu korral, kus evakuatsiooniaegu mõõdetakse sekundite asemel kümnetes minutites. Madala suitsu-arenenud suitsuindeksiga SPC-põrand ei aita kaasa suitsukihi tekkele, mis täidab trepikoda ja desorienteerib sõitjaid evakueerimise ajal. ASTM E84 testiaruandes olev SDI number - teine ​​number pärast FSI-d - on kõrgete hoonete põrandakatete puhul oluline. Täpsustaja peaks otsima A-klassi reitingut madala SDI-ga -, mis jääb tunduvalt alla neljasaja viiekümne läve -.Meie jäigas{0}}põhivalikus olevad SPC-põrandatooted sisaldavad partii-taseme ASTM E84 ja EN 13501-1 tulekatse dokumentatsiooni koos leegi-leviku ja suitsu-arengu andmetega, mis kehtivad kõrghoonete elamute ja majutusasutuste esitamise nõuete kohta.

4. Välisvoodri- ja sofitmaterjalid.2017. aastal Londonis Grenfell Toweri välisilme levinud tulekahju põhjustas alumiiniumkomposiitpaneelide polüetüleensüdamik - – materjal, mis põleb nagu tahke nafta. Selle tulekahju regulatiivsete tagajärgede tõttu on jurisdiktsioonid üle kogu maailma keelanud põlevad materjalid teatud kõrgusest kõrgemate hoonete välisvoodrites, kusjuures "süttiv" on määratletud katsetega, mille polüetüleenist -südamiku ACP-d ebaõnnestuvad ja tuleaeglustavad PVC-tooted võivad olenevalt konkreetsest koostisest läbida. Kesk--- ja kõrghoonete Standard on nihkunud. Tõendamiskohustus lasub tootjal.

5. Tervishoiu- ja haridusasutuste-sisustus.Haiglad ja koolid kehtestavad{0}}tuleohutusnõuded, mis ületavad ehitusnormide miinimumnõudeid, kuna nende hoonete elanikud ei saa kiiresti evakueerida - haiglavoodites olevaid patsiente, klassiruumides lapsi, hooldusasutustes eakaid elanikke. Nendes hoonetes kasutatavad siseviimistlusmaterjalid peavad minimeerima nii leegi levikut kui ka suitsu teket ning põlemisproduktide suitsu-toksilisuse omadusi kontrollitakse põhjalikumalt kui teiste hoonetüüpide puhul. PVC-põhised seinapaneelid, laepaneelid ja põrandakatted, mis on ette nähtud tervishoiu ja hariduse jaoks, peavad sisaldama tulekatsearuandeid, mis käsitlevad mitte ainult FSI-d ja SDI-d, vaid ka spetsiifilisi põlemis{6}}toodete andmeid, mida need institutsionaalsed kliendid nõuavad oma sisemiste riskide{7}}hindamisprotsesside raames.

Materjali tulekindlus ei ole staatiline omadus. See on katsetulemus, mis kehtib konkreetse toote koostise kohta kindla paksusega kindlas paigalduskonfiguratsioonis. PVC vahtplaat, mis saavutab klassi A kuue millimeetri paksuse juures, ei pruugi saavutada klassi A kolme millimeetri juures, kuna õhemal proovil on vähem soojusmassi, et neelata soojust enne süttimistemperatuuri saavutamist. Lakke{3}}kinnituse konfiguratsioonis testitud toode võib seina-kinnituskonfiguratsioonis testimisel käituda teisiti, kuna leegi{5}}leviku dünaamika erineb, kui näidis on horisontaalne ja vertikaalne. Spetsifikaatori kohustus on kontrollida, kas katsearuanne vastab tootele, paksusele ja täpsustatavale paigalduskonfiguratsioonile. Dubai inspektori tulemasinate test, vaatamata oma mitteametlikkusele, tabab olulise tõe: tulekahju reiting on mõttetu, kui see ei kehti konkreetse toote kohta, mis on täpsustaja käes, mitte sama tootja erineva toote kohta, mis juhtus kümme aastat tagasi testi läbima.

Tulekindlus on üks seitsmest põhjusest, miks ehitajad lähevad keraamiliste plaatidelt vinüülseinapaneelidele üle märgade ruumide -rakendustes, kus PVC-paneeli veekindla vastupidavuse ja koodi-ühilduva leegi-leegi{2}}klassifikatsiooni kombinatsioon kõrvaldab süstmördi hoolduskoormuse, ilma et see kahjustaks eluiga{3}}ohutust.

VI. Aruanne, mis jääb faili

Tulekatsearuanne on nagu kindlustuspoliis. Seda on kallis hankida, tüütu lugeda ja selle eest maksja loodab, et tal pole seda kunagi muuks vaja kui ehitusloa saamiseks. Aruande väärtus ei realiseeru mitte tulekahju tekkimisel - ükski katsearuanne ei hoia tulekahju ära -, vaid nädalatel ja kuudel enne ehituse algust, kui arhitekt koostab esituspaketti, kui koodiametnik vaatab üle siseviimistluse ajakava, kui kindlustusandja hindab hoone riskiprofiili. Aruandes vastatakse küsimusele "kas see materjal toimib", enne kui keegi peab raske tee välja selgitama.

Dubai inspektori tulemasin kogu oma lihtsuse juures tabab midagi, mida ametlikud testistandardid mõnikord varjavad. Tulekahju reiting ei ole turundustunnistus. See ei ole arv spetsifikatsioonilehel, mida saab ümardada või ümber sõnastada. See mõõdab, kuidas materjal halvima-stsenaariumi saabumisel käitub, ja mõõtmine on nii usaldusväärne kui seda dokumenteeriv katsearuanne. Aruandes on testi läbi viinud akrediteeritud labori nimi. See määrab toote koostise, proovi paksuse ja paigalduskonfiguratsiooni. See on aegunud, kuna tule{7}}testide sertifikaadid aeguvad koostiste muutumise ja tootmisprotsesside arenemisega. Tarnija, kes ei saa seda aruannet koostada või pakub aruannet mõne muu toote, erineva paksusega või erineva aasta kohta, palub täpsustajal aktsepteerida riski, mida täpsustaja ametialane vastutuskindlustus ei pruugi katta.

Tulemasina test kestab kolm sekundit. See eraldab materjalid, mis on kavandatud tulekindlust silmas pidades, materjalidest, mis olid kavandatud hinnaga ja mida turustatakse sõnaga "tulekahju{1}}reiting", millele on hiljem lisatud. Kergema leegi all ise-kustuv materjal võib läbida ametliku testi. Materjalil, mis põleb edasi, pole mingit võimalust. Tulekindlus on sisse ehitatud PVC polümeerahela keemiasse ja seda täiustab valmistoote koostis. Seda ei saa hiljem lisada ja seda ei saa ilma tõenditeta väita. Tulemasin on maailma odavaim tulekatse ning see on test, mille iga arhitekt, töövõtja ja hoone omanik peaks enne tulekahju-nimiväärtuse hindamise väite vastuvõtmist läbi viima. Küsi aruannet. Kontrollige standardit. Kinnitage paksus. Fail seisab töölaual kuni projekti valmimiseni ja projektiarhiivis senikaua, kuni hoone seisab.

Tutvuge tulekindlusega -PVC ehitusmaterjalidega -, taotlege oma projekti esitatava paketi tootenäidiseid ja vastavaid ASTM E84, EN 13501-1 ja GB 8624 tulekatsearuandeid. | Võtke ühendust materjalide vastavusrühmaga, et saada teie projekti jurisdiktsiooni ja hoone tüübi jaoks{0}}tulekahjuga seotud konsultatsiooni.